Los derechos de autor en la era digital: ¿útiles u obsoletos?

La protección de la propiedad intelectual siempre ha sido importante en la sociedad. Dado que este término se refiere a bienes que no se pueden tocar directamente, la protección a menudo se denomina ley de propiedad intelectual.

Básicamente, esto significa que todo lo que se inventa, escribe o registra de otra manera por la fuerza de las propias habilidades cognitivas pertenece a la persona que lo inventó. A diferencia de los bienes materiales como un automóvil, en el que el sello de un propietario puede simplemente estamparse, no es tan fácil proteger la propiedad intelectual y evitar que se copien. Especialmente en los tiempos digitales de hoy, es cada vez más difícil encontrar el creador general de una idea. Internet hace que sea fácil difundir un pensamiento y difuminar su origen: los caminos que toma una oración rara vez se pueden rastrear en línea. Hay demasiados usuarios de demasiados países que tienen acceso a él al mismo tiempo y lo redistribuyen a su manera. Por lo tanto, la pregunta que surge es si la ley de propiedad intelectual sigue siendo importante hoy en día o si está desactualizada y debe reconsiderarse fundamentalmente.

1. El surgimiento de la ley de derechos de autor
2. ¿Qué protegen los derechos de autor?

2.1 Películas y música

2.2 Fotografías e imágenes

2.3 Documentos

2.4 Software y sitios web

1. La demarcación a los derechos de autor

3.1 Similitudes entre las dos tradiciones legales

3.2 Diferencias entre derechos de autor y derechos de autor

1. ¿Es posible un copyright uniforme?

4.1 Brechas de protección en el ámbito del uso de Internet

4.2 El problema del ACTA

1. Conclusión: los derechos de autor ofrecen una buena protección a la propiedad intelectual

1. El surgimiento de la ley de derechos de autor

Debido a los pequeños estados alemanes, los derechos de autor se introdujeron aquí relativamente tarde; En el siglo XIX se aprobó la primera ley basada en el modelo francés. Sin embargo, el desarrollo comenzó unos siglos antes. La posibilidad de la imprenta, que fue introducida por Johannes Gutenberg a mediados del siglo XV, aumentó el miedo al plagio, por lo que aparecieron más designaciones de autor y se otorgaron privilegios a personas e impresores que así tenían el derecho exclusivo de distribuir una fuente; se puede encontrar más información en bpb.de. Sin embargo, dado que estos privilegios dieron lugar a leyes, el "Estatuto de Ana" se creó por primera vez en Inglaterra en 1709. Queen Anne otorgó a los editores el derecho a copiar una obra que habían adquirido; por lo tanto, cualquier otra copia de un competidor fue plagiada. Este llamado derecho de autor entró en la constitución de Estados Unidos en 1790 y es conocido en el mundo angloamericano hasta el día de hoy. Francia, en cambio, tomó un camino diferente. Entre los años 1791 y 1793, durante la Revolución Francesa, se promulgaron varias leyes que juntas formaron el Droît d'auteur, el corpus de derechos de autor. Los derechos exclusivos de explotación fueron otorgados a los autores; además, se incluyeron los derechos personales. Esto significa que la obra es una expresión de la persona del creador, por lo que los dos nunca pueden separarse completamente el uno del otro. Esta idea de derechos de autor y derechos personales interrelacionados también se reflejó en última instancia en la interpretación alemana de Droît d'auteur. A principios del siglo XX, las obras de los artistas estaban protegidas por derechos de autor. Sin embargo, el desarrollo técnico avanzó rápidamente y el derecho de autor tuvo que adaptarse a él. Un poco más de 60 años después, la ley tuvo que ser revisada para que también sobreviviera en los nuevos medios. Desde entonces, se han producido nuevos cambios de manera constante, por ejemplo, eludir la protección contra copias en un soporte de datos se ha convertido en un delito penal, de modo que la ley de derechos de autor protege las ideas incluso en la era digital. El problema, sin embargo, es que esta ley solo tuvo unos pocos cientos de años para surgir y establecerse en la sociedad, pero ahora solo unas pocas décadas para desarrollarse más.

2. ¿Qué protegen los derechos de autor?

La invención de la imprenta y el derecho exclusivo asociado de los autores de las fuentes para copiar sus obras implica que los derechos de autor inicialmente solo se refieren a los derechos de los autores. Pero los libros no son lo único que contiene propiedad intelectual y, por lo tanto, vale la pena protegerlos. La música también forma parte de ella, así como las artes plásticas y pictóricas. En general, todo lo que una persona piensa está sujeto a la ley de derechos de autor, incluida una fórmula para resolver una ecuación matemática, si no existía antes. Sin embargo, las invenciones como esta fórmula se protegen con relativa rapidez con una patente. Sin embargo, esto no se otorga a un libro o una pieza musical. Por lo tanto, los autores, compositores y artistas necesitan una ley de derechos de autor para que su propiedad intelectual esté protegida y puedan ganarse la vida con su trabajo. Por esta razón, es omnipresente en Alemania y se menciona una y otra vez en Internet. Una mirada a las páginas de varias obras protegidas por derechos de autor muestra claramente esto: en la impresión en la página del autor de fantasía Wolfgang Hohlbein, así como en los términos y condiciones generales en el sitio web de Raab-Verlag, una empresa de venta por correo que proporciona tarjetas de felicitación. , y en las condiciones generales de uso del músico, Bruno Mars es la referencia a los derechos de autor que se encuentran.

2.1 Películas y música

El ejemplo del sitio web del músico Bruno Mars muestra que este arte también está incluido en la propiedad intelectual y, por lo tanto, merece protección. No solo se incluye la melodía, sino también la letra. En general, por lo tanto, ninguna pieza musical puede simplemente ser tocada en público o tomada por otros músicos. Para estos casos existen regulaciones especiales que generalmente se negocian con GEMA, una sociedad de gestión de derechos de interpretación musical. Como resultado, el autor de la pieza musical siempre recibe una compensación por el hecho de que su pieza sea interpretada. Los derechos de autor también se aplican a una película; estas obras no pueden simplemente copiarse y mostrarse en público sin una compensación adecuada a los titulares de los derechos.

2.2 Fotografías e imágenes

El derecho a la propia imagen es casi una palabra familiar en Alemania. Mucha gente asume que no se pueden simplemente fotografiar y publicar. Este suele ser el caso

también, pero hay algunas excepciones que otorgan al fotógrafo los derechos para usar la imagen. Después de todo, él es el autor de la foto y, por lo tanto, puede decidir su uso. Este también es el caso de los cuadros pintados: el pintor tiene los derechos exclusivos sobre ellos y nadie puede usar el dibujo o la acuarela sin su permiso. Esto tampoco está permitido en sitios web, ni siquiera con el aviso de derechos de autor; siempre se debe pedir permiso al creador. Si no lo concede, no se podrá utilizar la imagen o la foto. Si también se pudiera vulnerar el derecho a la propia fotografía, en la que se pueda ver en ella a personas, que definitivamente pueden ser reconocidas, es necesario pedirles permiso además del fotógrafo. En caso de fallecimiento de la persona fotografiada, se debe solicitar a los familiares que lo utilicen hasta diez años después de la muerte de la persona. Sin embargo, existen excepciones según las cuales no se aplica el derecho a la propia imagen. Como ya se mencionó, el público juega un papel aquí: cualquiera que sea fotografiado junto a muchas otras personas en la mesa de rebuscar no tiene derecho a la foto. Se ve igual cuando el paisaje está en primer plano y las personas solo son vistas como "accesorios", describe este portal legal.

2.3 Documentos

El plagio es notorio entre los escritores. Nadie quiere ser un imitador. Una mirada a las estanterías revela que a menudo se tratan temas similares, dependiendo del género que esté experimentando un gran revuelo, pero en general no se pueden encontrar dos historias que sean exactamente iguales. No solo las novelas están sujetas a la ley de derechos de autor, sino también las obras científicas; Los asuntos de plagio que rodearon a Karl-Theodor zu Guttenberg y otras personalidades políticas dejaron esto en claro: simplemente copiarlos y hacer pasar las ideas de otras personas como propias viola la ley de derechos de autor y, sobre todo, no es un trabajo independiente. Puede encontrar más información sobre las acusaciones de plagio en sueddeutsche.de. Los textos en sitios web, entradas de diario u otros documentos también están sujetos a propiedad intelectual y, por lo tanto, están protegidos por derechos de autor.

2.4 Software y sitios web

En el área técnica, también, hay obras que forman parte de la ley de derechos de autor, ya que no se otorga ninguna patente sobre ellas. Estos incluyen sitios web y programas informáticos. La programación se realiza en un lenguaje determinado, HTML o PHP por ejemplo, pero todavía hay libertad artística que no debe copiarse. Por lo tanto, si se puede reconocer suficiente individualidad en el código fuente, el sitio web o el software estarán protegidos por derechos de autor. En caso de duda, un tribunal decidirá qué tan grande debe ser esta individualidad.

3. La demarcación al derecho de autor

Los derechos de autor prevalecieron en Europa continental, los derechos de autor en el área angloamericana. Ambos tienen como objetivo proteger la propiedad intelectual, pero tienen enfoques diferentes. La mayor diferencia es la conexión de los derechos personales con la obra creada. Esto no existe en esta forma con derechos de autor, pero todavía tienen algunas cosas en común.

3.1 Similitudes entre las dos tradiciones legales

Hay pocas similitudes, pero existen: las obras protegidas por los derechos de autor, así como por los derechos de autor, pueden copiarse para la educación y la investigación y ponerse a disposición de un grupo limitado de personas. No se requiere el consentimiento del creador para esto. Esto demuestra que se puede eludir la propiedad intelectual, especialmente en el área de la transferencia de conocimientos, pero las fuentes, imágenes y otras obras no se pueden hacer pasar como propias. Después de la muerte, las obras también están protegidas durante 70 años en ambos enfoques; en los Estados Unidos a veces incluso hasta 95 años después de la muerte del autor.

3.2 Diferencias entre derechos de autor y derechos de autor

Las diferencias entre las dos tradiciones legales para la protección de la propiedad intelectual son mucho mayores; esto deja en claro que los derechos de autor se fijan más económicamente en el editor. La reina Ana no solo quería proteger a los creadores de las obras y asegurarles un sustento, sino sobre todo a los impresores. Después de todo, sufren cuando compran un manuscrito caro pero no pueden vender sus copias debido a una edición más barata de un competidor. Por tanto, el enfoque de los dos derechos ya es diferente; un uso sinónimo, como suele ser el caso en la actualidad, es simplemente incorrecto.

	derechos de autor	derechos de autor
Transferibilidad	La renuncia a los derechos de autor es imposible Con la muerte del autor, el derecho pasa al heredero. El titular de los derechos puede otorgar derechos de uso	Se pueden renunciar a los derechos de autor; el trabajo luego pasa al dominio público El autor puede transferir los derechos en su totalidad, el destinatario de los mismos también tiene este derecho
Restricciones	Las citas se pueden utilizar con el etiquetado apropiado. La reproducción con fines privados está permitida de forma limitada.	Se permite el uso apropiado de obras protegidas sin el consentimiento del titular de los derechos de autor. Las obras en circulación de mercancías pueden revenderse sin consentimiento
distribución	Europa continental, en parte anclada en la legislación de la UE	Área angloamericana
Fuente:	http://www.bpb.de/gesellschaft/medien/urheberrecht/63355/urheberrecht-und-copyright

4. ¿Es posible un copyright uniforme?

Con el advenimiento de Internet y el hecho de que el mundo se está volviendo cada vez más global y en red, la cuestión de las regulaciones legales uniformes para la protección de la propiedad intelectual es cada vez más fuerte. El hecho es que actualmente el símbolo de copyright es irrelevante en este país. En Alemania, una obra no tiene que estar especialmente marcada para estar protegida por derechos de autor. Una obra que está sujeta a la ley de derechos de autor tampoco tiene que estar etiquetada en los EE. UU.; Desde 1989, esto ya no es necesario para que se reconozca la protección de los derechos de autor. Sin embargo, surge la confusión, no solo entre los artistas, sino también entre quienes utilizan las obras: ¿Qué está permitido y qué no? ¿Qué trabajo se rige por qué ley y por qué? La uniformidad podría aliviar la confusión y brindar una protección aún mayor para todas las partes, pero no es tan fácil de hacer. La comparación de las dos leyes protectoras muestra que existe un enfoque fundamentalmente diferente. Para implementar una ley uniforme, estos deben acercarse. Además, Internet es un área en gran parte ilegal, un problema que debe resolverse antes de una ley uniforme de derechos de autor.

4.1 Brechas de protección en el ámbito del uso de Internet

Tanto los derechos de autor como los derechos de autor están limitados territorialmente. Esto significa que cada estado puede establecer sus propias leyes para proteger la propiedad intelectual. Por lo tanto, una obra no está sujeta a una ley de derechos de autor, sino a un mosaico de, entre otras cosas, derechos alemanes, estadounidenses, franceses, rusos y chinos. Además, un país puede negarse a otorgar derechos de autor o derechos de autor a un artista extranjero. Un ejemplo de esta situación: un productor de cine estadounidense que tiene todos los derechos necesarios sobre su película en su país quiere tomar medidas contra una red de piratas para proteger su obra. Estos tienen su sede en Burkina Faso y este país no otorga a los artistas estadounidenses ningún derecho de autor o derechos de autor. Por lo tanto, el productor de la película no puede emprender ninguna acción legal contra la red, a menos que haya demandado previamente los derechos de su propiedad intelectual en Burkina Faso. Puede encontrar estas áreas ilegales en abundancia en Internet; en ningún lugar es más fácil que en línea usar un servidor en otro país y, por lo tanto, beneficiarse de las leyes aplicables territorialmente. Solo cuando un país quiere integrarse en la comunidad internacional de estados y quiere unirse a organizaciones como las Organizaciones Mundiales de Comercio (OMC), la introducción de la ley de derechos de autor es esencial, describe irights.info. Por cierto, Burkina Faso también otorga derechos de autor a artistas extranjeros, por lo que este país ya no es una laguna jurídica para un área libre de legalidad en Internet.

4.2 El problema del ACTA

El Acuerdo Comercial de Lucha contra la Falsificación (ACTA) provocó importantes debates en la UE y los EE. UU. Se suponía que debía hacer cumplir los derechos de autor uniformes, pero debido a la falta de transparencia en el desarrollo del acuerdo, recibió duras críticas, que finalmente llevaron a la rescisión del acuerdo. Las negociaciones sobre el contenido se llevaron a cabo a puerta cerrada y hay poca responsabilidad ante la ONU, la UE y el nivel nacional. El comité que era responsable de interpretar el acuerdo y se suponía que debía hacer cumplir su implementación no habría sido elegido y, por lo tanto, no estaría legitimado de acuerdo con el entendimiento democrático. Además, este organismo no tiene la obligación de trabajar de manera abierta, transparente e integradora. Los problemas que rodean a ACTS son grandes y la resistencia fue más fuerte de lo que pensaban los políticos. Por lo tanto, se suspendió, pero stopacta.de aún proporciona amplia información sobre el acuerdo, que muestra cuán justificadas estaban y están las dudas sobre la credibilidad democrática.

5. Los derechos de autor ofrecen una buena protección a la propiedad intelectual

El ACTA fracasó porque fue una invasión excesiva de la privacidad. Además, es demasiado opaco y ofrece demasiadas oportunidades para convertir a un buen ciudadano en un criminal. Las empresas privadas tampoco pueden decidir qué publicaciones violan a los titulares de derechos y cuáles no; el riesgo de censura es demasiado grande. Además, una mirada más cercana a la ley de derechos de autor plantea la pregunta legítima de si debe haber una regulación uniforme en absoluto: los estados que quieran ser reconocidos internacionalmente deben incluir esto, o al menos los derechos de autor, en su regulación legal. Por tanto, las obras de los artistas están protegidas en casi todo el mundo. Todavía hay personas que descargan ilegalmente películas, música y libros de Internet, pero esto también vendría con una protección uniforme de la propiedad intelectual. Incluso en la era de Internet, los derechos de autor son, por lo tanto, completamente suficientes para proteger sus propios pensamientos e ideas. Antes de publicarlo en la red global, solo debe asegurarse de que se requiera una prueba de propiedad.Cuando se trata de escritura o música, esto es particularmente fácil: envíe la idea a sí mismo por correo, coloque el sobre en un cajón y manténgalo cerrado. En caso de que surjan disputas legales sobre este tema, el matasellos puede demostrar cuál de los dos acusadores tiene razón.

Fuentes:

https://www.das.de/de/rechtsportal/internetrecht/eigene-homepage/bilder-musik-texte.aspx

http://irights.info/artikel/der-traum-vom-weltweit-einheitlichen-urwerferrecht/5068

http://www.bpb.de/gesellschaft/medien/urheberrecht/63355/urheberrecht-und-copyright

http://www.bpb.de/gesellschaft/medien/urheberrecht/63369/geschichte-des-urheberrechts?p=all

http://www.stopacta.de/was-ist-akta/warum-ist-acta-umstritten/

https://www.eff.org/issues/acta

http://www.urhebrecht-bundesweit.de/geistiges-eigentum-definition/

http://www.sueddeutsche.de/bildung/umgang-mit-wissenschaftlichen-verförderung-in-der-guttenberg-falle-1.1585524

http://www.sueddeutsche.de/digital/internetrecht-wie-das-urübersrecht-im-netz-wektiven-1.1288462

http://www.raab-verlag.de/agb/

http://www.hohlbein.net/neu/impressum.php

http://www.brunomars.de/allgemeine-nutzungsbedingungen

Imágenes:

Figura 1: pixabay.com © stux CC0 1.0

Figura 2: pixabay.com © PublicDomainPictures CC0 1.0

Figura 3: pixabay.com © niekverlaan CC0 1.0

Figura 4: pixabay.com © jarmoluk CC0 1.0

Figura 5: © Artur Marciniec - Fotolia

Figura 6: © AllebaziB - Fotolia

Figura 7: © kbuntu - Fotolia

Figura 8: © L.Klauser - Fotolia